「為了你，為了你所親愛的任何人， 我願意做任何事情。 倘若我的一生中有值得犧牲的可能和機會， 我甘願為你和為你所親愛的人犧牲自己。」
睇《天國的階梯》，想起《雙城記》，想起這句說話。 當然《天國的階梯》的層次和《雙城記》是沒法比擬，但我同樣感受到當中將愛昇華到極致的境界~
近日少了出 Post ，因為情緒有點低落，有點忙~
散盡了所有積蓄、病倒了、工作不太順利，人就變得彷彿。
放工後沉迷電影、小說和電腦遊戲，一點點行屍走肉的意味。
星期六日休息一下，在晴朗的一天出發。努力！
深圳市委管教育副書記的女兒，16歲到英留學，回國後寫了一本留學小說，由母親主管的國營出版社替她出版。書2002年才出來，2002年就獲得了暢銷書大獎，然後又陸續得了十個八個獎項。小說被改編成電影《時差七小時》，由副書記的寶貝女兒親自擔綱女主角，男主角是香港青春偶像陳冠希。
電影拍了2100萬人民幣，宣傳鋪天蓋地，被譽為「體現了中國在改革開放環境中成長的一代青少年生動可愛的精神、氣質和風貌，是一部反映現代青少年成長的好片」。深玔市政府亦鼓足幹勁為這部「最昂貴的青春偶像劇」宣傳，市委宣傳部、市教育局、市文化局、共青團深圳市委、深圳市關心下一代工作委員會等五部委聯合發出通知，向深圳各中學強烈推薦，要求學生集體購票觀看，每票20元。
被強迫購票的家長、學生和老師氣憤難平。消息雖被封鎖，但事件在網上論壇曝光，反應強烈。有網友質疑上百萬的留學經費從哪裏來﹖女兒是電影公司的大股東，誰在幕後出資﹖由出版小說到拍攝電影到強迫觀看，是用權力貫穿的腐敗一條龍，是官員腐敗的最新形式，而且腐敗更延展至下一代。
有網友問，副書記明目張膽，傘子（後台）有多大﹖網友答﹕不會很大，因為網上論壇的帖子還在，至今沒被撤下來。中國網民觀察政治果然細緻入微，副書記日前已作「深刻檢討」，家屬公司亦受調查，他的傘子當然不會很大。
深圳副書記的個案，是中國官場腐敗的冰山一角，傘子大的密密地蓋，永遠不會曝光。這是權力缺乏制衡制度腐敗的典型例子，我建議香港的公民教育、國民教育、愛國主義教育、通識教育，都可以用作教材，讓學生能更立體地認識我們的祖國，比每天45秒的國歌MTV效果強得多
明報 - 論壇 2004/10/09
作者：吳志森（時事評論員）
相關連結：
http://www.singpao.com/20041106/international/632411.html
http://www.kanzhongguo.com/news/articles/4/11/3/74781.html
http://www.kanzhongguo.com/news/articles/4/11/4/74859.html
新鮮熱辣，剛剛讀完…
讀完三分一之後，劇情急轉直下，真的到達了欲罷不能的地步。
故事是講述關於聖經、天主教、耶穌基督和聖杯的秘密；
穿插在真實和構想的歷史之中，成為了一本出色的推理小說。
精彩的故事佈局，點到即止的結局。好好睇，心情有一點興奮。
詳細讀後感不日送上。
話說《窮爸爸．富爸爸》的作者 羅伯特清崎 較早之前來過香港，還辦了演講。據說該演講門票有限，售價更高達二千多元。但聽過這次演講的人都覺得內容空泛，物非所值，只是清崎用作推銷其系列產品的一個“促銷大會＂。
那些去聽過演講的人好應該反省一下，其實清崎已經親自演繹他的致富之道了—“騙窮爸爸，做富爸爸＂。
看見Newsgroup有這樣一個題目，我也來排一排 :P
1. 第三代 vs 大蛇丸
2. 李 vs 我愛羅
3. 鹿丸 vs 音忍(中忍考試後)
4. 鹿丸 vs 手鞠
5. 鹿丸 vs 音忍(中忍考試)
6. 我愛羅 vs 君麻呂
7. 嗚人 vs 我愛羅
8. 佐助 vs 我愛羅
9. 綱手,自來也 vs 大蛇丸
10. 嗚人 vs 寧次
有朋友問起美國總統選舉我會選誰…毫無疑問我會選克里。他的政綱我唔知道，我所知道的只有克利的立場、出身和背景（純粹是由新聞、明珠檔案、新聞透視、衛視的特備節目等等中得來）。那為什麼我相信他是好？美國，我亦了解不多，我從零碎記憶片段組合出一個印象…一個關於共和黨和民主黨的印象、一個關於美國總統的印象…
喜歡克里或多或少是我太喜歡克林頓的關係，克林頓是民主黨人，一個聰明、年輕、有型、有魅力的總統，他在職總統期間我看到世界走向了和平，他能夠將不可能變成可能：促使以巴會談和帶領北韓走入世界舞台，和中國修好等等…這是一個人類所渴望的瞳景。
共和黨，帶來的只是戰爭和國與國的衝突。看看列根、老布殊和小布殊；列根，冷戰時期的確是需要一個這樣的人。但老布殊和小布殊呢？最後發現他們所發動的戰爭都是個錯誤。民主黨和共和黨雖說是代表壟斷資產階級利益的政黨，但共和黨更是一個維護著美國武器和石油工業的利益政黨！要是世界和平，這些國防工業靠什麼來賺錢？兩黨交替執政，是一個循環：共和黨去破壞、去賺錢；民主黨收拾爛攤子、去重修舊好，這是美國發展之道。但想我在生期間，不願看到一個充斥住戰爭和破壞的世界。
報導都討論著克里無清晰的立場，但我欣賞是他心裡殘留住的反戰意識和對戰爭的真正認知。而小布殊這個帶著父蔭、閱讀困難症、逃避兵役、地圖盲的傀儡總統，唯一可取之處：他是名基督徒，一個祈求神去保佑他去攻打其他國家的基督徒。我不相信克里是一個比布殊更爛的“橙＂。
如果我是美國人的立場則另當別論；如果我是美國人我會選小布殊；如果我是美國人我會相信小布殊背後的強大內閣，既然“頭己洗濕了＂，不應該打的都打了，不如去盡吧！盡情去踐踏別人的國土為美國爭取最大的利益吧！
有朋友教我用唔同角度看這次美國總統選舉；但我現在看到的，是未來四年人類和平的前途…
PS: 論政治，香港的已認識得不多，何況是美國！？我都不過是有感而發。
（打完這個Post，克里也承認落敗了，沒什麼好說…）
Your Brain Usage Profile:
Auditory : 23%, Visual : 76%, Left : 47%, Right : 52%
Matthew, you exhibit an even balance between left- and right- hemisphere dominance and a slight preference for visual over auditory processing. With a score this balanced, it is likely that you would have slightly different results each time you complete this self-assessment quiz.
You are a well-rounded person, distinctly individualistic and artistic, an active and multidimensional learner. At the same time, you are logical and disciplined, can operate well within an organization, and are sensitive towards others without losing objectivity. You are organized and goal-directed. Although a "thinking" individual, you "take in" entire situations readily and can act on intuition.
You sometimes tend to vacillate in your learning styles. Learning might take you longer than someone of equal intellect, but you will tend to be more thorough and retain the material longer than those other individuals. You will alternate between logic and impulse. This vacillation will not normally be intentional or deliberate, so you may experience anxiety in situations where you are not certain which aspect of yourself will be called on.
With a slight preference for visual processing, you tend to be encompassing in your perceptions, process along multidimensional paths and be active in your attacking of situations or learning.
Overall, you should feel content with your life and yourself. You are, perhaps, a little too critical of yourself -- and of others -- while maintaining an "openness" which tempers that tendency. Indecisiveness is a problem and your creativity may not be in keeping with your potential. Being a pragmatist, you downplay this aspect of yourself and focus on the more immediate, obvious and the more functional.
Jerry是美國一家餐廳的經理，他總是有好心情，當別人問他最近過得如何，他總是有好消息可以說，他總是回答『如果我再過得好一些，我就比雙胞胎還幸運囉！』
當他換工作的時候，許多服務生都跟著他從這家餐廳換到另一家，為什麼呢？因為Jerry是個天生的激勵者，如果有某位員工今天運氣不好，Jerry總是適時地告訴那位員工往好的方面想。
看到這樣的情境真的讓我很好奇，所以有一天我到Jerry那兒問他：『我不懂沒有人能夠老是那樣地積極樂觀，你是怎麼辦到的？』
Jerry回答：『每天早上我起來告訴自己，我今天有兩種選擇，我可以選擇好心情，或者我可以選擇壞心情， 我總是選擇有好心情，即使有不好的事發生，我可以選擇做個受害者，或是選擇從中學習，我總是選擇從中學習。每當有人跑來跟我抱怨，我可以選擇接受抱怨或者指出生命的光明面，態度。我從他身上學到: 每天你都能選擇享受你的生命，或是憎恨它。這是唯一一件真正屬於你的權利我總是選擇生命的光明面。』
『但並不是每件事都那麼容易啊！』我抗議地說
Jerry說：『的確如此，生命就是一連串的選擇，每個狀況都是一個選擇，你選擇如何回應，你選擇人們如何影響你的心情，你選擇處於好心情或是壞心情。你選擇如何過你的生活。』
數年後，我聽到Jerry意外地做了一件你絕想不到的事：有一天他忘記關上餐廳的後門，結果早上三個武裝歹徒闖入搶劫，他們要脅Jerry打開保險箱，由於過度緊張，Jerry弄錯了一個號碼，造成搶匪的驚慌，開槍射擊Jerry，幸運地，Jerry很快地被鄰居發現，緊急送到醫院搶救，經過18小時的外科手術，以及密集照顧，Jerry終於出院了，還有塊子彈疤痕留在他身上。
事件發生6個月之後我遇到Jerry，我問他最近怎麼樣，他回答：『如果我再過得好一些，我就比雙胞胎還幸運了。要看看我的傷痕嗎？』我婉拒了，但我問他當搶匪闖入的時候，他的心路歷程。Jerry答道：『我第一件想到的事情是我應該鎖後門的，當他們擊中我之後，我躺在地板上，還記得我有2個選擇：我可以選擇生，或選擇死。我選擇活下去。』
『你不害怕嗎？』我問他。
Jerry繼續說：『醫護人員真了不起，他們一直告訴我沒事，放心。但是當他們將我推入緊急手術間的路上，我看到醫生跟護士臉上憂慮的神情，我真的被嚇到了，他們的眼好像寫著－他已經是個死人了，我知道我需要採取行動。』
『當時你做了什麼？』我問。
Jerry說：『嗯！當時有個碩大的護士用吼叫的音量問我一個問題，她問我是否會對什麼東西過敏。我回答：『有』。 這時醫生跟護士都停下來等待我的回答。 我深深地吸了一口氣喊著：『子彈！』聽他們笑完之後，我告訴他們：『我現在選擇活下去，請把我當作一個活生生的人來開刀，不是一個活死人。』
Jerry能活下去當然要歸功於醫生的精湛醫術，但同時也由於他令人驚異的沒有人能夠控制或奪去的東西～就是你的態度。如果你能時時注意這件事實，你生命中的其他事情都會變得容易許多。