Blog Matthew (OLD)

聽到有人叫呢齣戲做《日本沉悶》，又真係幾貼切。其實我覺得災難片真係好好拍，只有要本去拍，都一定係穩賺o既。首先，講下我認為災難片o既要素：

1. 真實感（或者投入感）
2. 感人程度
3. 故事條橋（較次要）

但係《日本沉沒》係以上三方面都係幾差下…講下特技，每個場境獨立睇起黎都係好悅目，但係就好似睇緊o的名信片咁！呢道影一張，個道影一張，話比你知，呢道火山要爆喇，個道海兆緊喇，日本而家邊一部份又沉o左幾多喇…完全唔能夠令人投入。諗返《強戰世界》、《明日之後》、《天煞》等等，全部都做到從主角的角度去感受一場災難，讓觀眾去投入，但《日》就做唔到呢樣野。

戲裡面的情好淡…或者係導演刻意舖排一段比較內歛的感情線。就係因為咁，感動唔到我，我都唔明白主角間的愛有幾深，我只知道男女主角每次見面都係一場很悶的文戲。當災難來臨的時候，正是襯托一段可歌可泣愛情的絕佳背景，催淚的功夫都係韓劇的導演比較到家。除了愛情，親情、友情也很淡…

災難片不太需要故事，只要拍得夠真、夠感人，小小的犯駁和瑕疵都是可以接受。但係《日》以上兩點都無，犯駁和瑕疵自然不能接受。男主角身處陸沉中的日本，仍然可以周圍“雲遊＂，確實利害；配角“結城＂有妻有兒竟然不顧，留底說要為兒子保護家鄉？這算是個什麼的爸爸？不合常理地自私；代理首相離開本土，評估災情是合情合理，我不覺得他有什麼問題；博士提出的解決方法…成效成疑，我覺得有可能引發另外一場更大的災難囉。全日本得兩隻深海潛艇、兩個合格駕駛員，咁其他國家都有呱？就算無，放炸彈的時候可唔可以安裝埋個搖控引爆器？唔洗再派人落去咁危險。算你係 Work 喇，咁爆法，起碼都有幾場海兆呱？周圍的船艦竟然絲毫無損。

總括而言，整齣戲只在太保守，太表面化，太穩陣。一切劇情都在預期之內，睇落去全無神采…可幸的是，沒有例排出現在荷里活電影裡的做愛場面，實在難得。